申请支付令（lìng）的优点及法定（dìng）条件有哪（nǎ）些？ 支付令属于（yú）督促程序，由债权人提申请，法院经审查认为债权人提供的（de）事实、证据能够说（shuō）明债权债务关系明（míng）确（què）、合法的，向（xiàng）债务人发（fā）出要求其在十五日内限期履行给付金（jīn）钱或有价证券的法律文书。这（zhè）是处理债权债（zhài）务关（guān）系明确的民事、经（jīng）济（jì）纠纷的最快办（bàn）法，但只（zhī）能体现在债务（wù）人接到支付令之日起（qǐ）十五日内（nèi），不向（xiàng）法（fǎ）院提出书面异议方可实现。债（zhài）务人对债权债务关系没有（yǒu）异（yì）议，但对清偿能力、清偿期（qī）限、清偿方式提出不同意见的，不（bú）影响支付令的效力。若法 律师实务 2021年12月13日 1815 浏览
最高（gāo）人民法院民（mín）事案（àn）件当（dāng）事（shì）人（rén）申请再（zài）审指南（nán） 最高人民法院民事案件当事人申请再审指南 为引（yǐn）导当事人（rén）正确行（háng）使申请（qǐng）再审权，方（fāng）便当事人诉讼，根据《中（zhōng）华人民共和（hé）国民事诉讼（sòng）法》《最（zuì）高（gāo）人（rén）民法（fǎ）院关于适用（yòng）<中（zhōng）华人（rén）民共和国民（mín）事诉（sù）讼法>的解（jiě）释》《全国人民代表大会常务委员会关于（yú）授权最高人民法院组织开展四级法院审级职（zhí）能定位改（gǎi）革试点（diǎn）工作的决定》《最高人民法院关于完（wán）善四级法院审级职能定位改革试（shì）点的（de）实施办法》的规定，结合最高（gāo）人（rén）民法（fǎ）院民 律（lǜ）师实务 2021年（nián）12月（yuè）12日 1656 浏览
最高（gāo）法民一（yī）庭：证券虚假陈（chén）述民事案件管辖 问：投资者（zhě）王某向法院起诉,认为证券公司存在虚（xū）假（jiǎ）陈述（shù）的行为,给（gěi）其造成（chéng）了（le）损失。法院受理案件之后,被告申请追加发行人为共同被（bèi）告的,法（fǎ）院在（zài）追加后发（fā）现其（qí）他（tā）有管辖权的人民（mín）法院已先（xiān）行受理因同一（yī）虚假陈述引发的民事（shì）赔偿案件（jiàn）,此时法（fǎ）院是否应移（yí）送案（àn）件?如果应移送,法院应将案件移送（sòng）到（dào）何地法院?答（dá）：法院应将案件移送给先立案的法院。在证（zhèng）券纠纷中,除发行人（rén）、上市公司外,上市公司（sī）负有（yǒu）责任的董事（shì）、监事（shì）和经理（lǐ）等高（gāo）级管理人员、证券承销 律师实务 2021年12月02日 1507 浏览
《民（mín）法典》实施后，连带（dài）保证（zhèng）人代偿债务后追偿的6种（zhǒng）途径 一、 连（lián）带保证人可（kě）以向（xiàng）主债务人追偿。承担了担保责（zé）任或者赔偿责（zé）任的担保人，在（zài）其（qí）承担责任的（de）范围内向债务人追偿的，人（rén）民（mín）法院应予（yǔ）支持（chí）。二（èr）、 连带保证人可以行（háng）使（shǐ）债（zhài）权（quán）人对债务人享有的担保物权。同一债（zhài）权既有债务（wù）人（rén）自己（jǐ）提供的物的担保（bǎo），又有第（dì）三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人（rén）对债务人享有的担保物权的，人民（mín）法院应予（yǔ）支持（chí）。三、 连带担保人可以向其他共同连带保（bǎo） 律师实务 2021年11月13日 1523 浏览
公司章程与公（gōng）司设（shè）立协议（yì）之（zhī）间（jiān）有何区别? 公司章程与公司设立协议之间有何区别?公司章程与设立协（xié）议有（yǒu）以下区（qū）别:1.在（zài）我国（guó）,除采取有限责任公司形态的（de）外商投资企业之外,我国公司法并没有将公司的设立协议规定为公司设立环节（jiē）必备的（de）法律文件。但对于有限责（zé）任公司（sī）、股份有限公司和（hé）其他企业法（fǎ）人等营利法人,《民法典（diǎn）》第七十九条规定:“设立营（yíng）利法人应当依法制定法人章程。”《公（gōng）司（sī）法》第（dì）十一条亦（yì）规定:“设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对（duì）公司、股东、董事、监事（shì）、 律师实务 2021年10月30日 1535 浏览
交（jiāo）通（tōng）事故（gù）认（rèn）定书的证明效力（lì），能否推翻？ 1.法院审（shěn）理交通事故损（sǔn）害赔偿案件时对交通事（shì）故认定书的（de）审查规则审判实务中，对于本条（《最高人民法院关于审理道路交（jiāo）通事故损害赔偿案件适（shì）用法律若干问题的解释》第27条）的理解，应当注意把握如下几点：（1）交（jiāo）通事故（gù）认定书并非当然作为民事诉讼中认定案（àn）件（jiàn）事实的（de）依据。作为交通事故损害（hài）赔偿案（àn）件中的证据，其应当经过质证（zhèng）后，由人民法院审（shěn）查确定其证据能力和证明（míng）力。（2）交通事故认定（dìng）书作为公（gōng）文书证，应当适（shì）用（yòng）公文（wén）书证的规则 律（lǜ）师实务 2021年10月24日 1493 浏览
通用各类执行措（cuò）施一览表 适用情况执行措施法律依据金钱存款查询（xún）、冻结（jié）、划（huá）拨《民事诉讼法》第242条第一（yī）款收入扣留（liú）、提取《民事诉讼法》第243条第（dì）一款未（wèi）到期的股息或红利等（děng）收益（yì）冻结、禁（jìn）止到期后被（bèi）执行人提取（qǔ）和有关企业向被执（zhí）行人支（zhī）付；到期后提取（qǔ）《执（zhí）行规定》第51条第（dì）二款已到期的股（gǔ）息（xī）或红利（lì）等收益禁（jìn）止被执行（háng）人提取和有关企业（yè）向被执行人支付，要求有关企业直接向申请执行人支付《执行规定》第（dì）51条第（dì）一款非金（jīn）钱（qián）财产一般非金钱财产（如债券（quàn）、基（jī）金（jīn）份 律师实务 2021年10月16日 1472 浏览（lǎn）
催收（shōu）公告（gào）能否使诉讼时效期间已经届满的债权“起死回生（shēng）”？ 问（wèn）：最高（gāo）人（rén）民法院《关于审理民事案（àn）件适用诉讼时效制（zhì）度若（ruò）干（gàn）问题的规定（dìng）》（本文以下简称《规（guī）定》）第十七条第一款规定：“债权转让的（de），应当认（rèn）定（dìng）诉讼时（shí）效从债权转让通知（zhī）到达（dá）债务人之日起中断。”但当事人受让的债权在《债权转让及催收（shōu）公（gōng）告》刊出（chū）前已（yǐ）经诉讼（sòng）时效期间（jiān）届满的，新的债权人是否能够因（yīn）此公（gōng）告（gào）而重新获（huò）得胜诉（sù）权？答（dá）：《民法典》第一百九十五条规定：“有下列情（qíng）形之一的，诉讼时效（xiào）中断，从中断、有（yǒu）关程序终结时起，诉讼（sòng）时效（xiào）期间 律师（shī）实（shí）务 2021年10月06日（rì） 1511 浏览
10月（yuè）1日起（qǐ），只有两（liǎng）种情（qíng）形才可（kě）向最高院申请再审（shěn）！当事人向最高院（yuàn）申请再审必须委托律（lǜ）师 正文核（hé）心条（tiáo）款：第十一条 当事人（rén）对高级人民法院作出的已经发生法（fǎ）律效力的民事、行政判决（jué）、裁定（dìng），认为有错误的，应（yīng）当（dāng）向原（yuán）审高级（jí）人民法院申请再审；符合下列（liè）情（qíng）形之一（yī）的（de），可以向最高（gāo）人（rén）民法（fǎ）院（yuàn）申请再审（shěn）：（一（yī））再审申请（qǐng）人对（duì）原（yuán）判决、裁定认定的基本事实、主要证据和诉（sù）讼程（chéng）序无（wú）异议，但（dàn）认为适用法律（lǜ）有错误的（de）；（二）原（yuán）判决、裁定经（jīng）高级（jí）人民法院审判委（wěi）员会讨论（lùn）决定的。解读（dú）：意味（wèi）着今后若（ruò）向最高院申请（qǐng）再审，必须满足上述两个条 律师实（shí）务 2021年10月01日 1506 浏览
